Avrupa Parlamentosu'nun SKANDAL Türkiye Raporu Hazırlığı: Bakan Gürlek'ten ÇOK SERT Yanıt!

Trendyol Süper Lig'in 8. haftasında RAMS Başakşehir ve Gaziantep FK arasında oynanan ve ev sahibi ekibin 2-1 üstünlüğü ile sona eren karşılaşmanın ardından sahalar adeta savaş alanına döndü. Maçın bitiş düdüğüyle birlikte iki takımın teknik direktörleri arasında başlayan sözlü atışma, kısa sürede büyüyerek tansiyonu yükseltti. RAMS Başakşehir Teknik Direktörü Nuri Şahin ile Gaziantep FK Teknik Direktörü Orhan Ak arasında yaşananlar, spor kamuoyunda günün en çok konuşulan konusu haline geldi.

Maç Sonu Gerginliğinin Perde Arkası

Karşılaşmanın son düdüğüyle birlikte saha kenarında beklenmedik bir gerilim yaşandı. İki teknik adam arasındaki dialog, ilk anlarda sakin gibi görünse de, hızla sert ifadelerin havada uçuştuğu bir tartışmaya dönüştü. Eldeki bilgilere göre, iki teknik adamın birbirlerinin taktiklerine veya maç içindeki bazı pozisyonlara yönelik yorumları, tansiyonun yükselmesinde etkili oldu. Nuri Şahin ve Orhan Ak'ın bu anlarda birbirlerine karşı sert bir dil kullandıkları ve araya girenlerin de zor anlar yaşadığı belirtildi.

Orhan Ak'a Doğrudan Kırmızı Kart: Olaylı Müdahale

Gerilimin doruğa ulaştığı anlarda, Gaziantep FK Teknik Direktörü Orhan Ak'ın, rakip takımın teknik heyetine doğru ilerlemeye çalıştığı ve bu durumun saha içindeki güvenlik güçlerinin dikkatini çektiği öğrenildi. Güvenlik görevlilerinin araya girmesi ve Orhan Ak'ı engellemeye çalışmasıyla bir arbede yaşandı. Bu yaşananların ardından, mücadelenin hakemi de tereddüt etmeyerek, doğrudan kırmızı kart ile Orhan Ak'ı oyun dışı bıraktı. Bu karar, maç sonu tansiyonunu daha da artırırken, spor otoritelerinden de farklı yorumlara neden oldu.

Nuri Şahin'den İlk Açıklamalar ve Maç Sonu Değerlendirmesi

Maçın ardından Gaziantep FK Teknik Direktörü Orhan Ak ile yaşadığı tartışmaya ilişkin konuşan RAMS Başakşehir Teknik Direktörü Nuri Şahin, olayın büyümesini istemediğini belirterek şunları söyledi: "Orada olan orada oldu, orada kaldı. Bu tür şeylere ben çok girmek istemiyorum. Benim için önemli olan maçtı ve aldığımız 3 puandı. Ben hiçbir zaman saygısızlık yapmam, beni tanıyan az çok bilir. Ancak dediğim gibi, bu tür konulara hiç girmek istemiyorum. Gaziantep FK'ya ligde başarılar diliyorum. Bizim için çok önemli bir 3 puandı." Şahin, yaşanan gerginliğin maçın önüne geçmesini istemediğini ve odak noktasının kendi takımı olduğunu vurguladı. Bu açıklamalarıyla Şahin, profesyonelliğini ön plana çıkarırken, yaşanan olayın detaylarına girmekten kaçındı.

Teknik Direktör Çatışmalarının Futboldaki Yeri

Futbol sahalarında teknik direktörler arasındaki rekabet ve saha kenarındaki tansiyon, sporun doğasında yer alan unsurlardan biri. Nuri Şahin ve Orhan Ak arasındaki bu olay, rekabetin ne kadar kızışabileceğinin bir göstergesi olarak yorumlanabilir. Ancak, profesyonel sporcuların ve teknik adamların, özellikle de genç nesillere örnek teşkil etmeleri gereken kişilerin, sportmenlik sınırları içinde kalması gerektiği de unutulmamalıdır. Yaşanan olay, hakemlerin maç sonu gerginliklerini yönetmedeki rolünü ve disiplin kurullarının bu tür durumlar karşısındaki tutumunu da tekrar gündeme getirdi. Bu tür gerginliklerin yaşanmaması adına, hem teknik adamların kendi davranışlarına dikkat etmesi hem de hakemlerin daha proaktif bir yönetim sergilemesi bekleniyor. Gelecek haftalarda bu olayın yankıları ve ilgili disiplin süreçleri de spor kamuoyu tarafından yakından takip edilecektir.

Oyun dünyasında heyecan yaratan bir gelişmeyle birlikte Sony, PlayStation konsollarında oyun akıcılığını en üst seviyeye çıkaracak devrim niteliğinde bir teknolojinin patentini aldı. Şirket, özellikle rekabetçi oyunlarda büyük önem taşıyan giriş gecikmesi sorununu yapay zeka destekli kare üretim yöntemi ile kökten çözmeyi hedefliyor. Oyun deneyimini bir üst seviyeye taşıyacak bu yenilik, oyuncuların komutlarına anında tepki veren bir sistem vaat ediyor.

Yapay Zeka ile Akıcılığın Yeni Tanımı

Sony Interactive Entertainment tarafından 15 Ekim 2026 tarihinde yayımlanan yeni patent, oyunlardaki frame generation (kare üretimi) teknolojisinin en büyük dezavantajlarından biri olan input lag (giriş gecikmesi) sorununu ortadan kaldırmak için geliştirildi. Geleneksel yöntemlerde, oyuncunun kontrolcüye yaptığı müdahale ile ekranda görünen aksiyon arasındaki süreyi ifade eden bu gecikme, özellikle hızlı tempolu oyunlarda ciddi dezavantajlar yaratabiliyordu. Sony'nin yeni sistemi, yapay zeka yardımıyla gelecekteki görüntü karelerini tahmin ederek ve bu tahminleri komutlarla entegre ederek, oyunun bir sonraki kareyi oluşturmasını bekleme süresini ortadan kaldırıyor.

Mevcut teknolojiler, örneğin NVIDIA DLSS ve AMD FSR gibi çözümler, kare hızlarını artırarak genel bir akıcılık sağlasa da, giriş gecikmesi sorununa tam bir çözüm sunamıyordu. Bu teknolojiler, ekran kartının ürettiği gerçek karelerin arasına yapay zeka tarafından eklenen kareler yerleştirerek görsel akıcılığı artırıyor. Ancak, üretilen yüksek FPS (saniyedeki kare sayısı) değerleri, oyunun komutlara verdiği tepki hızını doğrudan yansıtmıyordu. Sony'nin patentindeki yenilikçi yaklaşım, bu noktada devreye giriyor.

Gecikmeyi Sıfırlayan Patentin Detayları

Sony'nin “Generation Super Sampling” olarak adlandırılan yeni patentinde, yapay zeka bir sonraki karenin neye benzeyeceğini önceden tahmin etme üzerine odaklanıyor. Bu sayede, sistem, gerçek görüntünün tamamen oluşmasını beklemeden, bir sonraki kareyi hazırlayabiliyor. Teknolojinin kalbinde, iki ana yapay sinir ağı bulunuyor: Kodlayıcı ve Kod çözücü. Kodlayıcı, oyun motorunun ürettiği görsel veriyi analiz ederek daha kompakt bir veri temsili haline getiriyor. Ardından, kod çözücü bu veriyi kullanarak sıradaki karenin içeriğini tahmin edip yapay bir kare oluşturuyor.

Bu sistemin en dikkat çekici yanlarından biri, oyuncunun kontrolcü aracılığıyla verdiği komutları da sürece dahil etmesi. Örneğin, oyuncunun zıplama tuşuna basması gibi bir komut, mevcut görüntü analiziyle birlikte değerlendirilerek, karakterin bir sonraki animasyon karelerinin ne olacağı tahmin ediliyor. Patent, bu komutların 15 milisaniyelik veya 2 saniyeden kısa süreler öncesine ait olabileceğini belirtiyor. Yapay zeka modeli, tahmin ettiği kareleri gerçek görüntülerle karşılaştırarak sürekli olarak öğreniyor ve parametrelerini güncelliyor. Bu sayede, hareketlerin ve komutların ekrana nasıl yansıyacağı konusunda üst düzey doğruluk elde ediliyor.

Alternatif Yöntemler ve Benzerlikler

Sony'nin patentinde, sadece yapay zeka tabanlı bir yöntem değil, aynı zamanda Algoritmik Frame Generation adını verdikleri alternatif bir yaklaşım da yer alıyor. Bu yöntemde, hareket vektörleri ve daha önce oluşturulmuş gerçek kareler kullanılarak yapay görüntüler üretiliyor. Bu, sistemin yalnızca tek bir teknolojiye bağlı kalmadığını ve esnek bir yapıya sahip olduğunu gösteriyor.

Bu yenilikçi tahmin mekanizması, özellikle Street Fighter 6 gibi dövüş oyunlarında kullanılan rollback netcode teknolojisine benzerlikler taşıyor. Rollback netcode, oyuncuların olası sonraki hareketlerini tahmin ederek oyun akışını kesintisiz hale getiriyor ve gerektiğinde durumu düzeltebiliyor. Sony'nin teknolojisi ise bu tahmin mantığını doğrudan görüntü oluşturma sürecine entegre ediyor.

Gelecek Nesil PlayStation Deneyimi Kapıda Mı?

Bu devrim niteliğindeki teknolojinin, özellikle rekabetçi oyunlarda ve yüksek tempolu aksiyon yapımlarında görsel bozulmaları minimize ederek oyunculara benzersiz bir deneyim sunması bekleniyor. Patentte, teknolojinin gerçek oyunlarda ne kadar giriş gecikmesi azalttığına veya görüntü kalitesine etkisine dair somut performans verileri paylaşılmasa da, potansiyeli oldukça yüksek görünüyor.

Şu an için bu teknolojinin hangi PlayStation konsollarında (PlayStation 5, PS5 Pro veya gelecekteki modeller) kullanılacağına dair kesin bir bilgi bulunmuyor. Sony, teknolojinin ticari bir ürüne dönüşüp dönüşmeyeceği veya oyunlara ne zaman entegre edileceği konusunda henüz bir açıklama yapmadı. Ancak bu gelişme, gelecekteki PlayStation deneyimlerinin ne kadar akıcı ve tepkisel olacağına dair büyük bir umut veriyor. Oyuncular, artık komutlarının anında ekrana yansıdığı, gecikmenin olmadığı yepyeni bir oyun dünyasına adım atmaya hazırlanıyor olabilir.

Türkiye Sigorta Basketbol Süper Ligi'nde 4. hafta, spor dünyasında önemli bir sürprize sahne oldu. Fenerbahçe Tarfin, evinde ağırladığı Aliağa Petkimspor karşısında beklemedik bir mağlubiyet yaşadı. Ülker Spor ve Etkinlik Salonu'nda oynanan mücadelede konuk ekip Petkimspor, rakibini 82-77'lik skorla mağlup ederek ligde önemli bir galibiyete imza attı.

Petkimspor'dan Tarihi Galibiyet: Fenerbahçe Sürklase Edildi

Maçın başından itibaren üstünlüğünü hissettiren Aliağa Petkimspor, özellikle ilk periyotta sergilediği performansla dikkat çekti. Konuk ekip, ilk çeyreği 24-12 gibi net bir skorla önde tamamlayarak Fenerbahçe Tarfin üzerinde baskı kurdu. İlk yarıyı da 39-33 önde kapatan Petkimspor, soyunma odasına moralli gitti. Bu üstünlük, maçın genel gidişatını da büyük ölçüde belirledi.

Üçüncü periyotta da üstünlüğünü sürdüren Aliağa Petkimspor, farkı korumayı başardı. Periyodu 58-51 önde tamamlayan konuk ekip, son çeyreğe girerken galibiyet için önemli bir avantaj yakaladı. Fenerbahçe Tarfin, ev sahibi olmanın verdiği avantajı kullanarak farkı kapatmaya çalışsa da, Petkimspor'un etkili oyunu ve kritik basketleri buna izin vermedi.

Kritik Performanslar ve Skor Dağılımı

Aliağa Petkimspor'da galibiyetin mimarları öne çıktı. Hanlan, 41 sayıyla sahanın en skorer ismi olurken, Abmas 18 sayı ve Thomas 17 sayı ile galibiyete önemli katkı sağladılar. Cook'un 13 sayısı da Petkimspor'un hücumdaki çeşitliliğini gösterdi.

Fenerbahçe Tarfin cephesinde ise bireysel çabalar yeterli olmadı. Horton-Tucker 17 sayı, Melli 13 sayı ve Baldwin 10 sayı ile takımlarının en skorer isimleri olurken, diğer oyuncuların skor katkısı, galibiyet için yeterli seviyede gerçekleşmedi. Özellikle Onuralp Bitim'in 2 sayıyla tamamladığı maç, beklentilerin altında kaldığı şeklinde yorumlandı. Sargiunas ve Silva'nın 9'ar sayısı da maçın gidişatını değiştirmeye yetmedi.

Ligde Rekabet Kızışıyor

Bu sonuçla birlikte Türkiye Sigorta Basketbol Süper Ligi'nde rekabet daha da kızıştı. Fenerbahçe Tarfin'in evindeki bu beklenmedik mağlubiyeti, ligin üst sıralarındaki dengeleri de etkileyebilecek nitelikte. Aliağa Petkimspor ise bu önemli deplasman galibiyetiyle ligdeki iddiasını ortaya koydu. Hakemler Emin Moğulkoç, Alper Özgök ve Samet Biner'in yönettiği maçta, genel olarak çekişmeli bir mücadele izlendi.

Ligin 4. haftasında alınan bu sonuçlar, önümüzdeki haftalarda yaşanacak maçlar için de önemli ipuçları veriyor. Fenerbahçe Tarfin'in bu mağlubiyeti telafi edip edemeyeceği, Petkimspor'un ise çıkışını sürdürüp sürdüremeyeceği merakla bekleniyor.

Yapay zeka alanındaki liderliğini her fırsatta kanıtlayan OpenAI, yepyeni ve heyecan verici bir atılımla karşımızda. Şirket, özellikle son dönemde adından sıkça söz ettiren insansı robot teknolojilerine adım attığını duyurdu. Bu hamle, robotik ve yapay zeka dünyasında yeni bir dönemin kapılarını aralayacak gibi görünüyor.

Robotun Kalbi: Yapay Zeka Beyni

OpenAI'ın CEO'su Sam Altman, yaptığı açıklamalarda şirketin temel odağının, robotların fiziksel formundan ziyade onların 'yapay zeka beyni' olduğunu vurguladı. Altman, 2027 yılına işaret ederek, bu tarihte oldukça etkileyici bir demo sunmayı hedeflediklerini belirtti. Bu hedef, teknoloji meraklılarında büyük bir beklenti yaratırken, şirketin bu alandaki ciddiyetini de ortaya koyuyor.

Altman'ın açıklamalarına göre, bir robotun insan benzeri bir yapıya sahip olmasının ardında yatan temel mantık, onu insanlar için tasarlanmış ortamlarda işlevsel hale getirmek. Günlük hayatta kullandığımız kapılar, araçlar, klavyeler ve daha birçok araç gereç, insan vücut ölçülerine ve hareket kabiliyetine göre şekillenmiş durumda. Bu nedenle, fiziksel dünyada etkin bir şekilde rol alabilmesi için insansı bir formun, mantıksal bir tercih olduğu düşünülüyor.

Yazılımın Fiziksel Dünya Sınavı

Ancak OpenAI için asıl zorluk, bu insansı formu hayata geçirmekten çok, onu yönetebilecek zekayı geliştirmek. Bir robotun kollara ve bacaklara sahip olması, tek başına yeterli değil. Önemli olan, bu uzuvları akıllıca kullanabilmesi ve karmaşık görevleri yerine getirebilmesi. Bir fincan kahveyi güvenli bir şekilde tutmak bile, robotun nesneyi tanıması, en uygun tutuşu hesaplaması ve doğru kuvveti uygulaması gibi sayısız adımı doğru şekilde atmasını gerektiriyor.

Bu karmaşık süreci yönetebilmek adına OpenAI, hareket kontrolü, durum tahmini ve aktüatör kontrolü gibi alanlarda derinlemesine uzmanlığa sahip mühendisleri bünyesine katmaya başladı. Şirketin geçmişte gerçekleştirdiği Dactyl projesi, bir robot elinin karmaşık nesneleri manipüle etme becerisini sergileyerek, bu konudaki yeteneklerinin bir göstergesi olmuştu. Ancak simülasyon ortamlarının sunduğu kontrollü koşullar ile fiziksel dünyanın öngörülemez karmaşıklığı arasında büyük bir fark bulunuyor. OpenAI, bu farkı kapatacak ve gerçek dünyada sorunsuz çalışacak bir makine öğrenimi altyapısı kurma yolunda yoğun mesai harcıyor.

Geleceğe Yönelik Vizyon ve Rekabet

Sam Altman'ın 2027 hedefi, bir demo sunma yönünde olsa da, bu robotların sokaklarda yaygınlaşmasının daha uzun bir zaman alacağının altını çiziyor. Şirket, henüz demo içeriği veya robotun teknik spesifikasyonları hakkında detaylı bilgi paylaşmamış olsa da, yapılan robotik işe alım ilanları, donanım alanında da önemli yatırımlar yapıldığını gösteriyor. Özel elektromekanik aktüatörler, motorlar ve sensör sistemleri üzerine çalışacak ekiplerin kurulması, bu vizyonun somut adımlarla desteklendiğini kanıtlıyor.

OpenAI'ın kısa vadeli hedefi, vasıflı işçilerin rutin görevlerini kolaylaştıracak genel amaçlı robotlar geliştirmek olarak özetleniyor. Uzun vadede ise, günlük hayatımızın her alanında bize yardımcı olabilecek kişisel bir robot hayaliyle yola devam ediliyor. Ancak bu alandaki rekabet oldukça çetin. Tesla'nın Optimus projesi ve XPENG'in IRON modeli gibi örnekler, küresel ölçekte insansı robot teknolojilerine olan ilginin ve yatırımların ne denli arttığını gözler önüne seriyor. OpenAI'ın bu alandaki pazar konumu, tüketici fiyatlandırması, çıkış tarihi ve gizlilik politikaları gibi konular ise henüz netlik kazanmış değil.

Şu an itibarıyla OpenAI'ın kariyer sayfasında 27 farklı robotik pozisyonu için açık ilan bulunuyor. Bu durum, şirketin bu alana ne kadar büyük bir önem verdiğinin ve yetenekli beyinleri bünyesine katma konusundaki kararlılığının bir göstergesi. Yapay zekanın sınırlarını zorlayan bu yeni adım, gelecekte günlük yaşantımızı kökten değiştirme potansiyeli taşıyor.

Türkiye'nin stratejik savunma hamleleri ve uluslararası ilişkilerdeki dengeler, F-35 savaş uçağı programı etrafında yeni bir dönemeç noktasına ulaştı. 2002 yılında büyük umutlarla dahil olunan ve Türk savunma sanayii şirketlerinin de önemli roller üstlendiği bu prestijli programdan, Rusya'dan alınan S-400 hava savunma sistemleri nedeniyle çıkarılma kararı, Ankara-Washington hattında soğuk rüzgarlar estirmişti. Programdan çıkarılmadan önce Türkiye için üretilmiş ve Türk pilotlarının eğitiminde kullanılan 6 adet F-35A savaş uçağı, ABD'nin depolama alanlarında kaderini beklemeye devam ediyor. Son olarak Ekim 2026'da gün yüzüne çıkan bu görüntüler, bu hassas meselenin hala masada olduğunu ve iki ülke arasındaki görüşmelerin kilit başlıklarından biri olmayı sürdürdüğünü gösteriyor.

S-400 Krizi ve Hukuki Engeller: F-35'ler Neden Teslim Edilmiyor?

Türkiye'nin F-35 programından uzaklaştırılmasının temelinde yatan sebep, ABD'nin 'güvenlik endişeleri' olarak dile getiriliyor. ABD, S-400 sistemlerinin F-35'in 'hayalet' (stealth) teknolojisine ilişkin hassas verileri toplayıp Rusya'ya aktarabileceği riskini öne sürüyor. Bu durum, beşinci nesil savaş uçaklarının en kritik özelliği olan düşük görünürlük kabiliyetleri açısından ciddi bir tehdit olarak algılanıyor. Türkiye'nin bu konudaki açıklamaları ve S-400'lerin entegrasyonunun F-35'i tehdit etmeyecek şekilde yapılabileceği yönündeki çabaları, Washington yönetimini ikna etmeye yetmedi. S-400 krizinin ardından devreye giren CAATSA (ABD'nin Hasımlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Mücadele Yasası) yaptırımları, Savunma Sanayii Başkanlığı'nı hedef alarak Türkiye'nin savunma alanındaki bazı uluslararası iş birliklerini de sekteye uğrattı. Bunlara ek olarak, 2020 Mali Yılı Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nın 1245. maddesi, S-400 meselesi çözülmeden Türkiye'ye F-35 veya ilgili parçaların transferini yasal olarak sınırlandırıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı'nın 22 Temmuz 2026 tarihli raporu da, Türkiye'nin mevcut şartlarda bu yasal gereklilikleri henüz tam olarak yerine getirmediğini ortaya koyuyor. Bu durum, CAATSA yaptırımlarının kaldırılmasının tek başına F-35'lerin teslimatının önünü açmayacağını, S-400 konusunda kalıcı ve somut bir çözüm bulunması gerektiğini net bir şekilde gösteriyor.

Hindistan Tatbikatı ve Tartışmalı Çifte Standart

F-35 konusundaki belirsizlikler sürerken, Hindistan'da düzenlenen Tarang Shakti 2026 tatbikatı, tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu tatbikata ABD'ye ait F-35A savaş uçaklarının katılması, Türkiye'ye uygulanan politikanın tutarlılığı konusunda ciddi soru işaretleri yarattı. Zira Hindistan da Rusya'dan S-400 hava savunma sistemleri tedarik eden ülkeler arasında yer alıyor. Aynı sisteme sahip Türkiye'ye programdan çıkma yolu gösterilirken, Hindistan'ın Amerikan F-35'leriyle ortak tatbikat yapabilmesi, 'çifte standart' eleştirilerine neden oldu. Tatbikat sırasında Hindistanlı personelin F-35'lere erişiminin kısıtlandığına dair haberler de, ABD'nin hassas teknolojilerini koruma konusundaki hassasiyetini bir kez daha gözler önüne serdi. Uzmanlar, bu durumun basit bir 'çifte standart' olmaktan ziyade, ABD'nin Hindistan ile olan stratejik ortaklıkları ve bölgedeki jeopolitik dengeleri göz önünde bulundurarak farklı bir politika izlemesi olarak değerlendirilebileceğini belirtiyor. Hindistan'a F-35 satışı söz konusu olmasa da, tatbikatta görev alması Türkiye'nin F-35'lere erişim umutlarını zayıflatırken, siyasi ilişkilerin teknik gerekçeler üzerindeki etkisini de sorgulatıyor.

Türkiye'nin Hava Gücü Vizyonu: F-35 mi, KAAN mı?

F-35 krizi, Türkiye'nin gelecekteki hava gücü yapılanmasına dair stratejik bir tartışmayı da beraberinde getiriyor. F-35, radar görünmezliği, gelişmiş sensörler, ağ merkezli harekat kabiliyeti gibi özellikleriyle modern savaş uçakları arasında öncü bir konuma sahip. Beşinci nesil bu uçaklar, yüksek tehdit ortamlarında dahi görev yapabilme ve farklı platformlardan gelen istihbaratı birleştirerek üstünlük sağlama potansiyeli taşıyor. Ancak Türkiye, kendi millî muharip uçağı KAAN projesiyle bu alanda kendi kendine yeterli olmayı hedefliyor. Yerli savunma sanayiini güçlendirme, teknoloji transferine bağımlılığı azaltma ve uzun vadede operasyonel bağımsızlık kazanma amacı taşıyan KAAN projesi, stratejik bir vizyonun ürünü. Yine de, KAAN'ın geliştirme süreci ve operasyonel olgunluğa erişmesiyle F-35'in mevcut kabiliyetlerini aynı kefeye koymak mümkün değil. İki projenin olgunluk seviyeleri, maliyetleri, takvimleri ve görev profilleri birbirinden farklılık gösteriyor. Türkiye'nin önündeki seçenekler sadece F-35'e dönmek veya KAAN'ı geliştirmekle sınırlı değil. Bu iki yolun birlikte yürütülmesi, stratejik bir karar alma sürecini gerektiriyor. Bütçe olanakları, tehdit analizleri, NATO ile uyumluluk, teknolojiye erişim imkanları ve uzun vadeli savunma doktrini, bu kritik kararın temel belirleyicileri olacak.

2T Teknoloji & Savunma'da Neler Konuşuldu?

Tolga Özbek ile birlikte hazırlanan 2T Teknoloji & Savunma programının 16. bölümünde, Türkiye'nin F-35 programındaki mevcut durumu, S-400 krizinin etkileri, Hindistan'a uygulanan farklı politikalar ve Türkiye'nin gelecekteki hava gücü yapılanması üzerine kapsamlı bir değerlendirme yapıldı. Programda, F-35'lerin teknik özellikleri, programın maliyeti, teslim edilmeyen uçakların akıbeti ve KAAN projesinin stratejik önemi gibi konular derinlemesine ele alındı.