FETÖ İÇİNDE BOMBA PATLADI: Pensilvanya Çiftliğinde Başlayan Para Kavgası Sosyal Medyayı Yıktı Geçti!
Fetullahçı Terör Örgütü'nde (FETÖ) üst düzey isimler arasında patlak veren para kavgası, örgüt içi çalkantıyı gözler önüne seriyor. Cevdet Türkyolu ve Osman Şimşek arasındaki gerilim, firari gazetecilerin atışmasıyla büyürken, örgüt tabanı da sessiz kalmadı.
Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) içinde derinlere uzanan bir finansal anlaşmazlık, Pensilvanya'daki örgüt merkezinde fitili ateşlenen bir para kavgasını uluslararası alana taşıdı. Örgüt elebaşısı Fetullah Gülen'in sağ kolu olarak bilinen özel sekreteri Cevdet Türkyolu ile örgütün sosyal medya operasyonlarını yürüten Osman Şimşek arasındaki gerilim, ilk olarak örgütün ABD'deki çiftliğinde yaşandı. Ancak bu iç çekişme, hızla örgütün firari gazetecileri ve hatta örgüt tabanı arasında sosyal medya üzerinden karşılıklı itham ve suçlamaların havada uçuştuğu bir söz düellosuna dönüştü.
Pensilvanya'da Kıvılcımlanan Anlaşmazlık Alevlendi
Olayın kökeninde, Cevdet Türkyolu'nun örgüt fonlarını kendi şahsi servetini artırmak için kullandığına dair iddiaları taşıyan bir mektubun, örgüt elebaşısı Fetullah Gülen'e ulaştırılması yatıyor. Bu iddiaları gündeme getiren isim ise, eskiden Zaman Gazetesi'nde muhabirlik yapmış olan Ahmet Dönmez. Ancak Dönmez'in bu konudaki ifşaları, eski yöneticisi ve örgütün tanınmış yüzlerinden Ekrem Dumanlı tarafından sert bir dille eleştirildi. Dumanlı, kendi YouTube kanalında yayınladığı 15 dakikalık bir videoda, Ahmet Dönmez'i fitne çıkarmakla suçlayarak, adeta Türkyolu ve örgütün gizli kasası olarak bilinen Mustafa Özcan'ın tarafını tuttuğunu açıkça ortaya koydu.
Gazeteci Etiği mi, Örgüt Sadakati mi? Dumanlı ve Dönmez Arasında Sert Tartışma
Dumanlı'nın bu hamlesine karşılık veren Ahmet Dönmez, bir saati aşan ayrıntılı bir video kaydıyla cevap verdi. Dönmez, eski müdürünün kendisine yönelttiği suçlamaları tek tek çürütürken, Dumanlı'nın kendisine yönelik “Bu yaptığın gazetecilik değil” şeklindeki çıkışına da aynı sertlikle karşılık verdi. Dönmez, Dumanlı'nın Zaman Gazetesi yöneticiliği dönemindeki usulsüzlüklerini ve gazetecilik etiğiyle bağdaşmayan tutumlarını hatırlatarak, Dumanlı'nın bir gazeteciden ziyade, örgütün dağılmaması için yolsuzlukları örtbas etmeye çalışan bir pozisyonda olduğunu ima etti. Bu durum, örgüt tabanı içinde de ciddi yankı uyandırdı.
Örgüt Tabanı İkiye Bölündü: Dönmez'e Destek, Dumanlı'ya Eleştiri
Ekrem Dumanlı ve Ahmet Dönmez'in ardı ardına yayınladığı videolar, FETÖ'nün tabanında büyük bir ilgiyle karşılandı. Örgüt üyeleri, eski patron ve çalışan arasındaki bu sözlü atışmaya yorumlarıyla aktif olarak katılım gösterdi. Yapılan analizlerde, Ahmet Dönmez'in videosunu izleyip destekleyen örgüt üyelerinin sayısının, Dumanlı'nın paylaşımına gelen yorumlara kıyasla katbekat fazla olduğu gözlemlendi. Çoğunluk, Dönmez'in dile getirdiği gerçeklerin ortaya çıkarılması ve örgüt içinde şeffaflığın sağlanması yönündeki talepleri destekledi. Buna karşılık Dumanlı'nın tavrı, örgüt tabanında karşılık bulamadı; zira pek çok üye, onun gazetecilik ilkelerinden uzaklaşıp, örgütün itibarını korumak adına çaba gösterdiğini düşünüyor.
Yolsuzluk İddiaları Büyüyor: Özcan ve Türkyolu'dan Açıklama Geldi
Örgüt içindeki yolsuzluk iddiaları, uluslararası alanda örgüt üyeleri arasında rahatsızlığa yol açmaya devam ederken, bu durum sosyal medya paylaşımlarına da yansıdı. Konunun büyümesi ve örgütün önde gelen isimlerinin de dahil olması üzerine, iddiaların odağındaki Mustafa Özcan ve ardından Cevdet Türkyolu, yazılı açıklama yapma gereği hissetti. Özcan, avukatı aracılığıyla Twitter üzerinden 4 sayfalık bir mektupla hakkındaki yolsuzluk iddialarını reddetti. Ancak bu açıklama, kendisini tanıyan örgüt üyelerini tatmin etmekten uzak kaldı. Bir örgüt üyesi, Özcan'ın örgütün örtülü ödeneğiyle Kazakistan'da AVM satın alması ve sonrasında elde edilen gelirin hesabını verememesini eleştirerek, “O zaman Kazakistan'da çalışan öğretmenlerin maaşı 6 ay geriden ödeniyordu. Onca sıkıntı çeken insan varken, himmet paraları ile AVM almak caiz mi?” şeklinde sert bir çıkışta bulundu.
Türkyolu İddiaları Reddetti Ama Yanıtlar Tatmin Etmedi
Mustafa Özcan'ın ardından 16 Mart'ta Cevdet Türkyolu da 3 sayfalık bir yazılı açıklamayla kendini savundu. Türkyolu, Osman Şimşek ile arasında 2017 yılında bir tartışma yaşandığını ancak bunun bir kavga veya darp olayı olmadığını iddia etti. Ancak Türkyolu'na gelen yanıtlarda, örgüt bağlantısı üzerinden tanıdığı anlaşılan kişiler tarafından dile getirilen eleştiriler dikkat çekiciydi. Yorumlarda, “2017'de yaşanan 'küçük' bir tartışma ise neden Osman hocamız hala kampa giremiyor ve bursu kesiliyor?”, “1974'ten beri hocamın dizinin dibinden ve hizmetinden ayrılmadım diyorsun, onca ticari bilgi ve serveti edinecek vakti nasıl buldun?” ve “Her şeyi bir tarafa bırak, mektubu yayınla, biz kararı verelim.” gibi sorularla Türkyolu'nun iddiaları sorgulandı.
Dönmez'den Yeni İddialar: FETÖ'de Daha Çok Sırlar Ortaya Çıkacak
Ahmet Dönmez, son videosunda yaptığı açıklamalarla konuya yeni bir boyut kazandırdı. Dumanlı'nın kendisine ikinci bir video ile cevap vereceği duyurusuna rağmen, Dönmez kendisinin muhatabına gerekli tüm cevapları verdiğini belirtti. Türkyolu ve Özcan'ın yolsuzluklarıyla ilgili elinde daha fazla delil olduğunu kaydeden Dönmez’in açıklamaları, FETÖ'nün üst düzey yöneticileri hakkında daha pek çok yüz kızartıcı iddianın bulunduğu ve bu iddiaların zamanla daha da açığa çıkarılacağı yönünde beklenti yarattı. Sosyal medyadaki tepkiler ve analizler, örgüt tabanının bundan sonra benzer iddiaları daha yüksek sesle dile getireceği ve Fetullah Gülen dahil herkesten hesap sorma eğiliminde olabileceği yönünde yorumlanıyor. Bu durum, örgütün geleceği açısından ciddi belirsizlikler barındırıyor.
Kaan Arslan
Gündem & Siyaset Yazarı
Bu yazı yazarımızın sitemizde yayınlanan köşe yazılarından biridir. Yazarımıza ait diğer tüm köşe yazılarına ve analizlere yukarıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz.
